宇沢：
戦後、日本の農村を壊していった過程には、いまから考えると市場原理主義的な考え方が基調としてあった。
一九六一年の農業基本法は、農業、とりわけ水田耕作に、アメリカで當時流行していた耕作形態を取り入れようとするものだった。
農水省が中心になって、水田や畑を大規模化するための整備事業とか、農協経由で大型の機械の導入を進めるわけですが、農家にとっては約二五パーセントの自己負担が非常な重荷で、結局、かなりのパーセンテージの農家がやっていけなくなる。
農業以外の収入が半分を超える第二種兼業農家が増えることを農林省は進歩と言い、同時に、中学卒業生を集団就職として大量に工場に連れていく。
そうして農村の社会的、經濟的、文化的な基盤を完全に壊してしまったわけです。
東畑精一先生はこう言われた。「審議会の会長として自分が中心になってつくった農業基本法が日本の農村、農家を徹底的に壊してしまった。それを自分が見通すことができなかった。自分には今後、農政について語る資格はない」と。
明治時代になって西洋農法が入ることで次から次へと追われていった「老農」、水田耕作では一番大切な社会的共通資本として次の世代に伝えるべき「ため池」が壊されてダム利水 ーため池を中心にすると村が自立できるのですが、ダムをつくることになると完全に官僚的な管理になってしまうー に変えられていくこと、入会（いりあい）という形でコモンズとして守られてきた山が入会の禁止とともに分割、個人所有にされたこと、それらが日本の農村の至るところで悲劇を生み出し、農村の崩壊につながっていったのです。
宇沢弘文・内橋克人「始まっている未来 新しい経済學は可能か」第一回 市場原理主義というゴスペル（岩波書店、2009年10月第一刷、2015年2月第12刷）
【wikipedia】東畑精一； 主著『日本農業の展開過程』では、師であるシュンペーターの理論を援用し、日本の農民の大半は企業者精神を欠如した「単なる業主」であり日本農業を動かす「経済主体」とはなり得ないと論じた。この考えは戦後の農地改革を経ても変わらず、『日本資本主義の形成者』では多くの農民が改革によって自作農になったにも関わらず零細経営のため新しい農業を形成する主体にはなりえていないとしている。
【wiki知識によれば】農業経済学者・東畑精一は、アジア的農業を資本主義社会に適合させる（＝新しい農業）思想の研究者→実践者だった。その思想が戦後農政に実際に反映された結果、日本の農村は資本の藭への生け贄になってしまった。彼の思惑に反して！
